電纜故障探測(cè) 方法的評(píng)價(jià) 長(zhǎng)期以來(lái),涌現(xiàn)出了許多測(cè)量方法與儀器,這些方法與儀器適用于不同故障情況,各有優(yōu)缺點(diǎn),這里就故障測(cè)距與定點(diǎn)儀器簡(jiǎn)單地做一下評(píng)價(jià)和比較。 1.故障
電纜故障探測(cè)方法的評(píng)價(jià)
長(zhǎng)期以來(lái),涌現(xiàn)出了許多測(cè)量方法與儀器,這些方法與儀器適用于不同故障情況,各有優(yōu)缺點(diǎn),這里就故障測(cè)距與定點(diǎn)儀器簡(jiǎn)單地做一下評(píng)價(jià)和比較。
1.故障測(cè)距的方法
①.電橋法
電橋法是一種經(jīng)典測(cè)試方法。
a
b
圖1.5電橋測(cè)距原理
電橋法測(cè)試線路的連接如圖1.5a所示,將被測(cè)電纜終端故障相與非故障相短接,電橋兩臂分別接故障相與非故障相,圖1.5b給出了等效電路圖。
仔細(xì)調(diào)節(jié)R2數(shù)值,總可以使電橋平衡,即CD間的電位差為0,無(wú)電流流過(guò)檢流計(jì),此時(shí)根據(jù)電橋平衡原理可得:
R3/R4=R1/R2 (1.1)
R1、R2為已知電阻,設(shè):R1/R2=K,則
R3/R4=K
由于電纜直流電阻與長(zhǎng)度成正比,設(shè)電纜導(dǎo)體電阻率為R0,L全長(zhǎng)代表電纜全長(zhǎng), LX、、L0 分別為電纜故障點(diǎn)到測(cè)量端及末端的距離,則R2可用(L全長(zhǎng)+L0)R0代替,根據(jù)式(1.1)可推出:
L全長(zhǎng)+L0=KLX
而 L0=L全長(zhǎng)-LX,所以
LX=2L全長(zhǎng)/(K+1)
電纜斷路故障可用電容電橋測(cè)量,原理與上述電阻電橋類(lèi)似。
電橋法優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、方便、精確度高,但它的重要缺點(diǎn)是不適用于高阻與閃絡(luò)性故障,因?yàn)楣收想娮韬芨叩那闆r下,電橋里電流很小,一般靈敏度的儀表,很難探測(cè),實(shí)際上電纜故障大部分屬于高阻與閃絡(luò)性故障。在用電橋法測(cè)量故障距離之前,需用高壓設(shè)備將故障點(diǎn)燒穿,使其故障電阻值降到可以用電橋法進(jìn)行測(cè)量的范圍,而故障點(diǎn)燒穿是件十分困難的工作,往往要花費(fèi)數(shù)小時(shí),甚至幾天的時(shí)間,十分不方便,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)故障點(diǎn)燒斷,故障電阻反而升高的現(xiàn)象,或是故障電阻燒得太低,呈永久短路,以至不能用放電聲測(cè)法進(jìn)行最后定點(diǎn)。電橋法的另一缺點(diǎn)是需要知道電纜的準(zhǔn)確長(zhǎng)度等原始技術(shù)資料,當(dāng)一條電纜線路內(nèi)是由導(dǎo)體材料或截面不同的電纜組成時(shí),還要進(jìn)行換算,電橋法還不能測(cè)量三相短路或斷路故障。
現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)上電橋法用的越來(lái)越少了,不過(guò)一些測(cè)試人員,尤其是老的測(cè)試人員,仍然習(xí)慣于使用該方法。特別是對(duì)一些特殊的故障沒(méi)有明顯的低壓脈沖反射,但又不容易用高壓擊穿,如故障電阻不是太高的話,使用電橋法往往可以解決問(wèn)題。
②.低壓脈沖反射法-適用于斷線、低阻和短路故障
低壓脈沖反射法,又叫雷達(dá)法,是受二次世界大戰(zhàn)雷達(dá)的啟發(fā)而發(fā)明的,它通過(guò)觀察故障點(diǎn)反射脈沖與發(fā)射脈沖的時(shí)間差測(cè)距(詳見(jiàn)第三章敘述)。
低壓脈沖反射法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、直觀、不需要知道電纜的準(zhǔn)確長(zhǎng)度等原始技術(shù)資料。根據(jù)脈沖反射波形還可以容易地識(shí)別電纜接頭與分支點(diǎn)的位置。
低壓脈沖反射法的缺點(diǎn)是仍不能適用于測(cè)量高阻與閃絡(luò)性故障。
③.脈沖電壓法-適用于高阻和閃絡(luò)故障(已淘汰)
脈沖電壓法,又稱(chēng)閃測(cè)法,是六十年代發(fā)展起來(lái)的一種高阻與閃絡(luò)性故障測(cè)試方法。國(guó)內(nèi)有數(shù)家企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售該原理的電纜故障閃測(cè)儀。
首先使電纜故障在直流高壓或脈沖高壓信號(hào)的作用下?lián)舸?,然后,通過(guò)觀察放電電壓脈沖在觀察點(diǎn)與故障點(diǎn)之間往返一次的時(shí)間測(cè)距。
脈沖電壓法的一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)是不必將高阻與閃絡(luò)性故障燒穿,直接利用故障擊穿產(chǎn)生的瞬間脈沖信號(hào),測(cè)試速度快,測(cè)量過(guò)程也得到簡(jiǎn)化,是電纜故障測(cè)試技術(shù)的重大進(jìn)步。
脈沖電壓法的缺點(diǎn)如下:
A.安全性差,儀器通過(guò)一電容電阻分壓器分壓測(cè)量電壓脈沖信號(hào),儀器與高壓回路有電耦合,很容易發(fā)生高壓信號(hào)串入,造成儀器損壞。
B.在利用閃測(cè)法測(cè)距時(shí),高壓電容對(duì)脈沖信號(hào)呈短
路狀態(tài),需要串一電阻或電感以產(chǎn)生電壓信號(hào),增加了接線的復(fù)雜性,且降低了電容放電時(shí)加在故障電纜上的電壓,使故障點(diǎn)不容易擊穿。
C.在故障放電時(shí),特別是進(jìn)行沖閃測(cè)試時(shí),分壓器耦合的電壓波形變化不尖銳,難以分辨。
④.脈沖電流法-適用于高阻和閃絡(luò)故障
脈沖電流法是八十年代初發(fā)展起來(lái)的一種測(cè)試方法,以安全、可靠、接線簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)顯示了強(qiáng)大的生命力。
脈沖電流法(詳見(jiàn)第四章)與脈沖電壓法的區(qū)別在于:前者通過(guò)一線性電流耦合器測(cè)量電纜故障擊穿時(shí)產(chǎn)生的電流脈沖信號(hào),成功地實(shí)現(xiàn)了儀器與高壓回路的電耦合,省去了電容與電纜之間的串聯(lián)電阻與電感,簡(jiǎn)化了接線,傳感器耦合出的脈沖電流波形也比較容易分辨。
⑤.弧反射法(二次脈沖法)-適用于高阻和閃絡(luò)故障
這是目前最先進(jìn)的故障測(cè)距方法,測(cè)試中要首先采用。是基于低壓脈沖波形容易分析、測(cè)試精度高的情況下開(kāi)發(fā)出來(lái)的一種新的測(cè)試方法。
其基本原理是:
在高壓脈沖發(fā)生器未給電纜施加高壓脈沖前,向電纜注入一個(gè)低壓脈沖信號(hào),記錄下此時(shí)的低壓脈沖波形(稱(chēng)為無(wú)電弧波形)。此時(shí)因?yàn)楣收宵c(diǎn)為高阻,低壓脈沖在故障點(diǎn)沒(méi)有反射或反射極小。
再通過(guò)高壓脈沖發(fā)生器給電纜施加高壓脈沖,使故障點(diǎn)擊穿,并出現(xiàn)弧光放電。由于弧光電阻很小,在燃弧期間原本高阻或閃絡(luò)性故障變成了低阻短路故障。此時(shí)通過(guò)耦合裝置向故障電纜注入一個(gè)低壓脈沖信號(hào),記錄下此時(shí)的低壓脈沖反射波形(稱(chēng)為帶電弧波形),則能夠明顯地看到故障點(diǎn)的低阻反射脈沖。
把無(wú)電弧波形和帶電弧波形進(jìn)行比較,兩個(gè)波形在故障點(diǎn)的位置上將明顯不同,波形的明顯分歧點(diǎn)離測(cè)試端的距離就是故障距離。
⑥.對(duì)測(cè)距方法與儀器選擇的建議
目前,普遍采用行波測(cè)距法。短路、低阻和斷路故障采用低壓脈沖反射法,它比電橋法簡(jiǎn)單直接;測(cè)量高阻與閃絡(luò)性故障采用弧反射法或脈沖電流法;兩者都是通過(guò)脈沖信號(hào)在故障點(diǎn)與測(cè)量點(diǎn)之間往返一次時(shí)間測(cè)距,但前者是主動(dòng)向電纜發(fā)射探測(cè)電壓脈沖,后者是被動(dòng)記錄故障擊穿產(chǎn)生的瞬間脈沖電流信號(hào);信號(hào)的記錄與處理顯示可由同一個(gè)電路完成,故可方便地使儀器同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)功能。